在长达10年的关于国家合法体育博彩的斗争中，新泽西州本周向美国最高法院提交了一份简报，声明联邦禁止这种做法是不合法的，因为它超出了国会的权限，显然是违反宪法的。
8月30日是双方律师向法院提交简报的截止日期，该法庭必须决定联邦法规是否禁止各国修改或废除涉及私人行为的国家法律，如体育博彩，超过联邦法律国家自己的监管权力。法院的决定将产生深远的宪法影响，并涉及国家权利的热点问题。
有关联邦法律是1992年的“专业和业余体育保护法”(PASPA)，该法案禁止进行体育运动投注。同时在特拉华州，蒙大拿州，内华达州和俄勒冈州的四个州中，只有内华达允许博彩。
新泽西在经历一系列损失后，新泽西尝试了一种新的策略，即简单地废除体育博彩规定。不过，然而，第三巡回上诉法院已经两次裁定，因为法律只允许赛马场和赌场提供体育博彩，然而这个废除还不够深入。专家们不相信新泽西州希望体育博彩足以废除所有适用法律的法规，而下级法院似乎对此提出了要求。
在以前的案件中，最高法院认为联邦政府不能强制国家或地方政府违反他们的意愿，就是所谓的“反指挥原则”。
新泽西州政府克里斯·克里斯蒂(Chris Christie)在向法庭的简报中表示，州议会不受联邦政府的控制。
该州的律师们在简报中写道:“为了达到国会的目的，阻止体育博彩进一步合法化，PASPA将指导各州维持他们的州法律禁止这项活动的规定，我们的宪法结构不允许国会以这种方式管理州际贸易。根据我们的宪法，如果国会认为体育博彩是非法的，既活动本身即违法，不能迫使国家另其不合法。”
The Courier-Post报引用了一位体育届专家的观点，他认为该州有机会在高等法院胜诉。佛罗里达州劳德代尔堡律师丹尼尔·瓦拉赫表示国会不能禁止国家在其境内对活动进行合法化，这是本案的关键所在。而且极有可能在此事之后，新泽西州会实行体育博彩，而不仅仅是该州。
2011年，新泽西州选民已经让立法会议员知道，他们在不惧约束力的公民投票的时候赞成体育博彩。
点击收藏： 大事件： 新泽西诉状就体育博彩禁令诉状联邦
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。